Αρχική

Αστυνομική Διαταγή έτους 1907

2 Σχόλια


«Προς απάσας τας αρχάς που διηκούν το χωρίον Ματαράγκα Καρδίτσης:  Δήμαρχο, ιερέα του χωριού, Δάσκαλο και άπαντας τους προύχοντας του χωριού.

Ήλθα εις Ματαράγκαν κατόπιν διαταγής του Διοικητού μου μετά ενός χωροφύλακος πρός επιβολήν της τάξεως από άκρου είς άκρον του χωριού, άνευ χρονοτριβής και άμεσα.

Διότι προχθές στο σιργιάνη μετά την θίαν και Ιεράν λιτουργίαν εν τω Ναό όταν έπεζαν τα κλαρίνα και τα όργανα ο Κώστας (ας μη αναφέρο το ονομά του) χόρευε σινέχια μπροστά χορίς να αφίνη και τους άλους να χορέψουν μπροστά με κατά σινέπια παραξιγιθίκανε και πλακοθίκανε στο ξίλο με τα παλούκια και τα μαχέρια και κατά σινέπια να τραβματιστούν πολλοί άνθροποι.

Πάραφτα να εφαρμόσετε απάσας τας εξίς διαταγάς μου .

1) Αν ξανασιμβή τιάφτη πράξης εν τω χωρίο να γνορίζετε ότι θα σας συλλάβω και άνεφ χρονοτριβής άμεσος θα σας κλείσο στη φυλακή. Όταν πέζουν τα κλαρίνα και τα μουσικά όργανα στο σιργιάνη στο πανιγίρη και στο γάμο πρέπη να χορέβουν μπροστά άπαντες που επιθιμούν να χορέψουν και όχι μόνο ο ίδιος άνθροπος. Αφτό είνε γαηδουριά.

2) Μου αναφέρθικε ότι ο γάηδαρος του χαντζόπουλου τον Σεπτέμριο μπίκε στο καλαμπόκ του Βάϊου (ας μην αναγράψο το επίθετο) και ο Βάϊος εκνεβρίστικε και κάρφοσε τον γάηδαρο με τιν αξάλη στο ένα καπούλη. Καταλαβένετε ο γάηδαρος δεν είναι o όνος αλά ο Βάϊος. Άνεφ πολόν σκέψεον καταλαβένη κανής ότι το κεφάλη δεν έχη μιαλό αλά κολοκιθόσπορο. Απαγορεύετε να ξαναγίνη εκ νέου τέτιο απαράδεκτο η παράμιο πράγμα.

Περισσότερα

Εδώ παπά, εκεί παπά, πού είναι το παπά;

Σχολιάστε


Ένα κείμενο του Νίκου Σαραντάκου που με χιουμοριστική διάθεση επισημαίνει ένα από τα προβλήματα που εγείρονται από τις προσπάθειες «εκσυγχρονισμού» της γλώσσας μας μέσω του μαθήματος της γραμματικής, αλλά και του τρόπου που αυτή διδάσκεται και εφαρμόζεται στην πράξη…

Εμείς να προσθέσουμε μόνο ότι στη δεκαετία που μεσολάβησε από τη συγγραφή του κειμένου, τίποτα δεν έχει καλυτερεύσει· τουναντίον, τα πράγματα βαίνουν όλο και προς το χειρότερο…

***

Από Αντίβαρο

Στα τέλη Μαΐου, σε κάποιο χωριό της Αιτωλοακαρνανίας οι κάτοικοι διαμαρτυρήθηκαν για τη μετάθεση του παπά τους σε άλλη ενορία. Το γεγονός προβλήθηκε από τα ιδιωτικά κανάλια σε εκτενή ρεπορτάζ (“έχουμε μιάμιση ώρα δελτίο να μπαζώσουμε, τι περιμένεις;” μου έλεγε κάποιος δημοσιογράφος μισοαπολογητικά σε ανάλογη περίσταση). Είδα λοιπόν στα ρεπορτάζ τα παιδιά να φωνάζουν “Τον παπά μας θέλουμε”, είδα και δυο-τρία μεγάλα πανώ να γράφουν

ΤΟ ΠΑΠΑ ΜΑΣ ΘΕΛΟΥΜΕ

Αλλά ο παπάς της Καμαρούλας (έτσι λεγόταν το χωριό, θαρρώ) δεν είναι παρά η αφορμή. Όλο και συχνότερα βλέπει κανείς το τελικό νι να λείπει από το αρσενικό άρθρο, ακόμα κι εκεί που προφέρεται, που χρειάζεται, που -θα έλεγε κανείς- η απουσία του προσκρούει στο γλωσσικό αίσθημα. Ο κανόνας, υποτίθεται απλός, λέει ότι το τελικό -ν μπαίνει όταν η λέξη που ακολουθεί αρχίζει από π, κ, τ, ξ, ψ, μπ, γκ, ντ, τσ, τζ. Έτσι, τον παπά αλλά το διάκο. Αυτά, τα λέει ο κανόνας -νομίζω τουλάχιστον. Μόνο που ο κανόνας αφ’ ενός είναι λειψός και αφ’ ετέρου δεν εφαρμόζεται.

Ας δούμε το δεύτερο. Οι παλιοί δημοτικιστές, που τόσα πρόσφεραν, να το πω παρεμπιπτόντως, αντιμετώπιζαν με κάποια αντιπάθεια τις αρμαθιές από αλλεπάλληλα και όχι ιδιαιτέρως εύηχα τελικά νι της καθαρεύουσας. Στη γραμματική της δημοτικής φαίνεται μια τάση να περιοριστεί το νι στο απολύτως αναγκαίο -πριν από τα πι, κάπα, ταυ κτλ. Μόνο που στην εκπαιδευτική πράξη, στο σχολείο, ο κανόνας δεν είναι εύκολο να εφαρμοστεί, όπως φαίνεται. Και επειδή, όπως μου λένε, σε πολλά σχολεία, το “περιττό” τελικό νι, π.χ. “τον μαθητή” τιμωρείται, ως λάθος, με την ίδια βαρύτητα όπως και μια ξεκάθαρη ανορθογραφία, π.χ. “το μαθιτή”, τα παιδιά, για να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο, κόβουν το νι από παντού αντί να σπάνε το κεφάλι τους πού να το βάλουν. Κάτι ανάλογο γίνεται προφανώς και στα έντυπα μέσα ενημέρωσης. Δεν θα έβλαφτε να διατυπωθεί ο κανόνας έτσι που να επιτρέπει το τελικό νι, προαιρετικά, πριν από κάθε αρσενικό ουσιαστικό, δηλ. το(ν) διάκο.

Περισσότερα…

Ένας πολύ τυχερός άνθρωπος ή η λαμπρή ακαδημαϊκή σταδιοδρομία του Λ. Ντάνφορθ στην Ελλάδα

Σχολιάστε


Από Άρδην-Ρήξη

Λόριγκ Ντάνφορθ (Loring Danforth)

Συγγραφέας: Μαρία Τσοσκούνογλου
Άρδην τ. 67 – Δεκέμβριος 2007

Ο Λόριγκ Ντάνφορθ (Loring Danforth) είναι μια χαρακτηριστική περίπτωση διανοούμενου, ο οποίος κατόρθωσε να καθιερωθεί στην ακαδημαϊκή κοινότητα της Ελλάδας ως ο ειδικός για την ονομασία του κράτους των Σκοπίων, κυρίως μετά την έκδοση του βιβλίου του «Η Μακεδονική Διαμάχη», Αθήνα, εκδόσεις Αλεξάνδρεια (1999). Σπούδασε ανθρωπολόγος στο πανεπιστήμιο Πρίνστον των Η.Π.Α. το 1978. Δίδαξε στο κολλέγιο Αθηνών, στο πανεπιστήμιο Πρίνστον, και από το 1991 είναι καθηγητής ανθρωπολογίας στο Μπέιτς Κόλετζ, στην πολιτεία Μέιν στις Η.Π.Α.

Με την Ελλάδα αρχίζει να ενδιαφέρεται από το 1982. Στην αρχή ασχολείται με «ανώδυνα» θέματα: Ταφικά έθιμα (The Death Rituals of Rural Greece, 1982), Πυροβασίες και αναστενάρηδες (Firewalking and Religious Healing: The Anastenaria of Greece 1989).

Όμως στις αρχές της δεκαετίας του 1990, και μεσούσης της κινητοποίησης των απανταχού Ελλήνων για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων, που ο Ντάνφορθ «πέφτει στα …σκληρά»: Μετακομίζει στη Μελβούρνη της Αυστραλίας χάρη σε μια υποτροφία Φουλμπράιτ και πραγματοποιεί επιτόπια έρευνα στις κοινότητες των Σλαβομακεδόνων, από όπου και αντλεί υλικό για το βιβλίο του.

Στην Αμερική, η «Μακεδονική Διαμάχη» κυκλοφόρησε το 1995 και, σύμφωνα με τον συγγραφέα του, “ασχολείται με τους αντίπαλους ισχυρισμούς για τη μακεδονική ταυτότητα που προβάλλουν οι Έλληνες και οι Μακεδόνες”. Ο σκοπός του ήταν να παρουσιάσει το μακεδονικό ζήτημα από τη σκοπιά του κοινωνικού ανθρωπολόγου, αλλά και να ασκήσει κριτική στις εθνικιστικές τάσεις που εκφράστηκαν και από τις δύο πλευρές (καταλήγει όμως να ασκεί αποκλειστικά σχεδόν κριτική στην ελληνική πλευρά για το θέμα αυτό).

Περισσότερα…

Μια ενδιαφέρουσα οπτική για τους ψευδομακεδόνες

Σχολιάστε


Από DefencePoint.gr

Λάβαμε και δημοσιεύουμε ως έχει την επιστολή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου φίλου του «defence-point.gr», διακεκριμένου επιστήμονα, τα πλήρη στοιχεία του οποίου δεν δημοσιεύουμε, καθώς δεν διαθέτουμε σχετική ρητή άδεια.

Περιττό να αναφερθεί ότι οι ανησυχίες του καλού μας φίλου είναι και δικές μας ανησυχίες, οι οποίες συχνά πνίγονται μέσα στην «πολιτική ορθότητα», ή μάλλον στην αγωνία να κλείσουν ορισμένα μέτωπα της χώρας, τη στιγμή που ορισμένοι φροντίζουν να ανοιχτούν ακόμα και εσωτερικά, τα οποία είναι τα πλέον επικίνδυνα. Αυτά θα καταστήσουν τα εξωτερικά ανεξέλεγκτα και θα κληθεί η Ελλάδα να υπερασπίσει τον εαυτό της στερούμενη την αποκαλούμενη ως «εξωτερική νομιμοποίηση» της πολιτικής της, η οποία με τη σειρά της συχνά καθορίζει το αποτέλεσμα των συγκρούσεων, κάτι που δεν δείχνει να απασχολεί και πολλούς…

Ακολουθεί η επιστολή:

Αγαπητοί Κύριοι,

Σας ξαναγράφω με αφορμή τις νέες δηλώσεις Γκρουέφσκι. Επιμένω πάρα πολύ σε αυτό το θέμα παρά σε οποιοδήποτε άλλο θέμα είτε με την Τουρκία είτε με την Οικονομία και την ΕΕ. Παρά το ότι αυτό ξενίζει στην τρομερά δύσκολη εποχή που ζούμε, η αιτία για αυτό είναι πως αν η Τουρκία αποτελεί κίνδυνο για τα θαλάσσια, χερσαία και εναέρια σύνορά μας, αν η Τρόικα αποτελεί κίνδυνο για την πολιτική μας ανεξαρτησία, τα Σκόπια αποτελούν κίνδυνο σμικρύνσεως του ίδιου του Ελληνισμού σαν οντότητα.

Ειλικρινά, θα προτιμούσα έναν βόρειο γείτονα, ο οποίος ευθέως θα μας απειλούσε στρατιωτικά, αυτοί οι κύριοι όμως απειλούν τον πολιτισμό μας, απειλούν να μικρύνουν τον Ελληνισμό και αυτό εγώ το θεωρώ τον μέγιστο κίνδυνο!

Περισσότερα…

Βέροια: «Ήξεις αφήξεις» Σκουρλέτη για την ύπαρξη ή μη «μακεδονικής μειονότητας»

1 σχόλιο


Από InVeria.gr

Στη Βέροια βρέθηκε το απόγευμα της Δευτέρας (30/10) ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης, με αφορμή ανοιχτή εκδήλωση σχετικά με την μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε ενιαίο πολιτικό φορέα. Πριν την εκδήλωση, που ήταν προγραμματισμένη στις 7.30 μ.μ., ο Πάνος Σκουρλέτης παραχώρησε συνέντευξη Τύπου σε τοπικά ΜΜΕ, όπου έδωσε το στίγμα της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, ενόψει της ψήφισης των νέων μέτρων.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Σκουρλέτης ρωτήθηκε από το InVeria.gr για τις απόψεις του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ Νάσου Θεοδωρίδη, που δημοσιοποιήθηκαν στην εφημερίδα ΑΥΓΗ, σχετικά με το έπος του ’40, το οποίο αποκάλεσε «μύθο», ενώ ζητήθηκε, με αφορμή παλαιότερες δηλώσεις του ίδιου προσώπου σε τηλεοπτικό κανάλι της ΠΓΔΜ (που αποδεχόταν την ύπαρξη «μακεδονικής» μειονότητας στην Ελλάδα και υποστήριζε το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των Σκοπιανών στο θέμα της ονομασίας της χώρας τους), να τονιστεί η επίσημη θέση του ΣΥΡΙΖΑ για την ονομασία του κράτους των Σκοπίων, καθώς και για το εάν ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι υπάρχει στην Ελλάδα «μακεδονική μειονότητα», όπως αποδέχεται το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ στη συνέντευξή του.

Ο Πάνος Σκουρλέτης τόνισε πως οι απόψεις του Νάσου Θεοδωρίδη σχετικά με το έπος του ’40 είναι καθαρά προσωπικές, ωστόσο δεν άφησε κανένα ανοιχτό ενδεχόμενο για διαγραφή του από το κόμμα, σημειώνοντας πως «ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το πιο δημοκρατικό κόμμα στην Ελλάδα και το κάθε μέλος του έχει το δικαίωμα να εκφράζει τις προσωπικές του απόψεις«.

Σχετικά με την ονομασία της ΠΓΔΜ, τόνισε την ξεκάθαρη θέση του ΣΥΡΙΖΑ που υποστηρίζει την σύνθετη ονομασία, με γεωγραφικό προσδιορισμό.

Όσο για την «μακεδονική μειονότητα» που Σκοπιανοί και κάποιοι «Έλληνες» υποστηρίζουν πως υπάρχει στην χώρα, ο κ. Σκουρλέτης κάθε άλλο παρά ξεκάθαρος ήταν… «Υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι με γλωσσικό ιδίωμα, ιδιαίτερες πολιτιστικές συνήθειες και κατοικούν στην Ελλάδα», είπε, μεταξύ άλλων, για το θέμα ο κ. Σκουρλέτης, αποφεύγοντας να δώσει ξεκάθαρη απάντηση για το αν αναγνωρίζει ή όχι την εν λόγω «μειονότητα» το κόμμα του.

Νίκος Βουδούρης

H Ρεπούση… ξαναχτυπά

1 σχόλιο


Από Μακεδονία Γη Ελληνική

Να καταργηθεί η… έξοδος του Μεσολογγίου, η ανατίναξη της Αρμάτας στις Σπέτσες, η αναπαράσταση στο Κούγκι, οι εκδηλώσεις για το Λάβαρο της Αγίας Λαύρας, ζητεί η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ κυρία Μαρία Ρεπούση, η οποία χαρακτηρίζει όλες αυτές τις αναπαραστάσεις, περιλαμβανομένης και της αναπαράστασης της εισόδου των ελληνικών στρατευμάτων στη Θεσσαλονίκη ως… «εθνικιστικά κιτς».

Δεν προσφέρουν τίποτα αναπαράγουν την εθνικιστική έξαρση, επαναλαμβάνονται συνεχώς και δεν γίνεται κανένας ιστορικός στοχασμός, λέει η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ.

Πηγή: tovima.gr

Με την πλάτη στον τοίχο η Ελληνική πλευρά στην Σύνοδο Κορυφής

1 σχόλιο


Από Ιστορία της Μακεδονίας

Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, αν και η οικονομική κρίση συγκεντρώνει όλο το Ενδιαφέρον των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, το τελευταίο διάστημα παρατηρείται μια αυξανόμενη ρητορική, ακόμη και στο Βερολίνο, υπέρ της διεύρυνσης της Ε.Ε. με την ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων. Είτε αυτό οφείλεται στην ανάμειξη των ΗΠΑ είτε όχι, γεγονός είναι ότι εκ των πραγμάτων, οι εισηγήσεις του κ. Φούλε για την Αλβανία και την ΠΓΔΜ θα μπουν στο τραπέζι της Συνόδου Κορυφής του Δεκεμβρίου.

Από το σημείο, όμως αυτό αρχίζει το μεγάλο πρόβλημα για την ελληνική κυβέρνηση, που θα πάει στη Σύνοδο αυτή κυριολεκτικά με την πλάτη στον τοίχο για τους εξής λόγους:

Πρώτον, η «τελική λύση» για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης δεν φαίνεται στον ορίζοντα, με εμφανή ευθύνη της Γερμανίας. Έτσι η Ελλάδα θα αρχίζει να εφαρμόζει μέτρα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν -οικονομικός Αρμαγεδώνας για τους εργαζομένους, ενώ στις Βρυξέλλες θα συζητείται η πολιτική, δημοσιονομική και τραπεζική ενοποίηση, μαζί με δεκάδες επιμέρους θέματα, αλλά η Ελλάδα δεν έχει θέση για κανένα από αυτά. Τα μεγάλα αυτά κεφάλαια θα συγκροτήσουν από το νέο έτος ένα τεράστιο θέμα συζήτησης γιο το μέλλον της Ευρώπης, αλλά κανείς δεν ξέρει ποια θα είναι η θέση της Ελλάδος. Άρα η κυβέρνηση οφείλει να πάρει θέση, να διαφωνήσει, να υπερασπιστεί τη θέση της χώρας στην Ε.Ε με κάθε τρόπο. Η απουσία σχετικής συζήτησης είναι ανησυχητική.

Εξαναγκασμός

Δεύτερον: Η Αλβανία, όπως είναι γνωστό, με πρόφαση μια ετυμηγορία του Συνταγματικού Δικαστηρίου επί διαδικαστικών θεμάτων, αρνείται να κυρώσει τη συμφωνία με την Ελλάδα για τις θαλάσσιες ζώνες. Η ελληνική κυβέρνηση συμφώνησε για την κατασκευή του αγωγού TAP που θα μεταφέρει αέριο από το Αζερμπαϊτζάν στην Κεντρική Ευρώπη μέσω Ελλάδας και Αλβανίας χωρίς να θέσει ως όρο την κύρωση της συμφωνίας. Εν όψει της Συνόδου Κορυφής είναι βέβαιο ότι η κυβέρνηση θα πιεστεί για να συναινέσει να πάρει η Αλβανία το καθεστώς της υποψήφιος προς ένταξη χώρος, αλλά αν συναινέσει χωρίς ανταλλάγματα το κόστος για τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών Δ. Αβραμόπουλο θα είναι μεγάλο.

Περισσότερα…

Older Entries

Αρέσει σε %d bloggers: