Αρχική

Οι πρώτες διεθνείς αντιδράσεις για το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην ΠΓΔΜ

1 σχόλιο


 

Δηλώσεις ΝΑΤΟ, Ευρωπαϊκής Ένωσης και ΟΗΕ την υπερψήφιση στο κοινοβούλιο των Σκοπίων.

Με θετικά σχόλια υποδέχθηκαν αξιοματούχοι της Ευρώπης, του ΝΑΤΟ και του ΟΗΕ την έγκριση της πρότασης Ζάεφ από το κοινοβούλιο των Σκοπίων στην ΠΓΔΜ.

Κομισιόν: «Αναμένουμε οι εθνικές διαδικασίες να συνεχιστούν χωρίς καθυστερήσεις»

Με κοινή τους δήλωση η ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας, Φεντερίκα Μογκερίνι και ο Ευρωπαίος επίτροπος αρμόδιος για τη Διεύρυνση Γιόχανες Χαν, επαναδιατυπώνουν τη σταθερή τους προσήλωση στη συμφωνία των Πρεσπών, χαρακτηρίζοντας τη σημερινή ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ ως ένα σημαντικό βήμα για την ολοκλήρωσή της και καλούν τη γείτονα να προχωρήσει χωρίς καθυστερήσεις στις συνταγματικές αλλαγές, που θα οδηγήσουν τη χώρα στον ευρωπαϊκό δρόμο.

Στην κοινή δήλωση αναφέρεται:

Σήμερα στην ΠΓΔΜ το Κοινοβούλιο έκανε ένα πολύ σημαντικό βήμα για την ολοκλήρωση της συμφωνίας των Πρεσπών με την ψήφο του για έγκριση της έναρξης της διαδικασίας για τη συνταγματική αναθεώρηση. Αναμένουμε τώρα οι εθνικές διαδικασίες για την ολοκλήρωση της συμφωνίας να συνεχιστούν χωρίς καθυστερήσεις με την υιοθέτηση των συνταγματικών αλλαγών.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση υποστηρίζει σθεναρά την ιστορική συμφωνία που υπέγραψαν τον Ιούνιο οι πρωθυπουργοί Ζάεφ και Τσίπρας. Χρειάστηκε πολιτικό θάρρος, ηγετική ικανότητα και υπευθυνότητα για την επίλυση μιας από τις παλαιότερες διαμάχες στην περιοχή. Αυτό επιβεβαιώθηκε με τη σημερινή ψηφοφορία.

Είναι πραγματικά μια μοναδική ευκαιρία για να προχωρήσει η χώρα αποφασιστικά προς τον ευρωπαϊκό δρόμο, όπως και για τη συμφιλίωση στην περιοχή. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεχίσει να παρέχει την πλήρη στήριξή της στη χώρα τους πολίτες και τους θεσμούς της. 

Τουσκ: «Ενα βήμα πιο κοντά στη διατλαντική μας κοινότητα»

Μία ψήφος ένα μεγάλο βήμα πιο κοντά για να καταλάβετε την θέση που σας ανήκει στη διατλαντική μας κοινότητα, αναφέρει με ανάρτησή του στο twitter (στην τοπική γλώσσα) , ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ, για την έγκριση από το κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ της συνταγματικής αναθεώρησης. Περισσότερα

Advertisements

Την Δευτέρα ξεκινά στο Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ η συζήτηση για την αλλαγή του Συντάγματος της χώρας

Σχολιάστε


 

Την ερχόμενη εβδομάδα αναμένεται να ξεκινήσει στο Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ, η συζήτηση σχετικά με την τροποποίηση άρθρων του υπάρχοντος Συντάγματος..

Τη Δευτέρα ξεκινά στην ολομέλεια της Βουλής της ΠΓΔΜ η συζήτηση σχετικά με την πρόταση της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για την έναρξη της διαδικασίας που αφορά την τροποποίηση του Συντάγματος.

Για την έγκριση της πρότασης της κυβέρνησης απαιτείται πλειοψηφία 2/3 στη Βουλή (80 από τους 120 βουλευτές).

Η κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ δεν διαθέτει τέτοια πλειοψηφία και για να την εξασφαλίσει πρέπει να λάβει τη στήριξη ορισμένων βουλευτών του αντιπολιτευόμενου VMRO-DPMNE, το οποίο έχει ταχθεί κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Σύμφωνα με την κοινοβουλευτική διαδικασία, η συζήτηση στο Κοινοβούλιο σε αυτή την αρχική φάση της αναθεώρησης του Συντάγματος δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 10 ημέρες, μέχρι την πρώτη ψηφοφορία.

O πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ κάλεσε σήμερα όλους τους βουλευτές να αναλάβουν την ιστορική τους ευθύνη απέναντι στις στρατηγικές προτεραιότητες της χώρας, που είναι η ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

«Όλοι οι βουλευτές έχουν την ιστορική ευθύνη ενώπιον των πολιτών να διασφαλίσουν την πορεία της Μακεδονίας προς την σταθερότητα και την οικονομική ευημερία. Αυτός είναι ο δρόμος προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, που περνά μέσα από την μακεδονο-ελληνική συμφωνία», έγραψε ο Ζόραν Ζάεφ, σε ανάρτησή του σε μέοο κοινωνικής δικτύωσης.

Πηγή: ΑΠΕ/ΜΠΕ

Στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ πάνε οι Ρώσοι την Συμφωνία των Πρεσπών

Σχολιάστε


Ένα ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, επικαλείται το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, σχολιάζοντας τις εξελίξεις σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών, στην οποία υπαινίσσεται πως έχει το δικαίωμα βέτο, ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Όπως αναφέρει το ρώσικο υπουργείο, στην παράγραφο 3 του ψηφίσματος 845 του Συμβουλίου, αναφέρεται πως «τα αποτελέσματα των συνομιλιών μεταξύ Σκοπίων και Αθηνών θα εξεταστούν από το ίδιο το Συμβούλιο Ασφαλείας».

Είναι σαφές ότι η Ρωσία, είναι κάθετα αντίθετη με την ευόδωση της σχετικής συμφωνίας, που θα σημάνει την είσοδο της πΓΔΜ σε Ευρωπαϊκή Ένωση και ΝΑΤΟ, εξέλιξη την οποία στη Μόσχα αντιλαμβάνονται ως εξάπλωση της επιρροής των Δυτικών, στα Βαλκάνια.

Το ρωσικό υπουργείο, επαναλαμβάνει στην παρέμβασή του αυτή τις πάγιες αντιρρήσεις του για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ, ενώ χαρακτηρίζει άκυρο το δημοψήφισμα της Κυριακής εξαιτίας της πολύ χαμηλής συμμετοχής.

Συγκεκριμένα, το ρωσικό ΥΠΕΞ, αναφερόμενο στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην ΠΓΔΜ , επισημαίνει ότι «η συμμετοχή του 36,8% δεν επιτρέπει να θεωρηθεί το δημοψήφισμα έγκυρο (γι αυτό απαιτείται το 50%) και επιβεβαιώνει κατηγορηματικά ότι οι μακεδόνες ψηφοφόροι προτίμησαν να μποϋκοτάρουν τις επιβαλλόμενες ωμά έξωθεν στα Σκόπια και την Αθήνα λύσεις, ενώ εξέχοντες πολιτικοί των χωρών του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμμετείχαν άμεσα στην προπαγανδιστική καμπάνια που ξεδιπλώθηκε, επεμβαίνοντας χωρίς ενδοιασμούς στις εσωτερικές υποθέσεις αυτής της βαλκανικής χώρας»

Επίσης, σημειώνει ότι «παρά το ότι τα δύο τρίτα του πληθυσμού της Μακεδονίας δεν υποστήριξαν την Συμφωνία των Πρεσπών, τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας χαιρέτησαν χωρίς χρονοτριβή η ηγεσία της ΕΕ και του ΝΑΤΟ , όπως επίσης και η Ουάσιγκτον. Είναι προφανής η επιδίωξη να επισπεύσουν την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, παρά την άποψη του μακεδονικού λαού».

Εν συνεχεία αναφέρει ότι «η δική μας στάση αρχών (της Ρωσίας-σ.σ) παραμένει αμετάλλακτη: μακροπρόθεσμη λύση μπορεί να βρεθεί μόνο από τις ίδιες τις πλευρές, χωρίς την έξωθεν παρέμβαση, αποκλειστικά στο πλαίσιο του δικαιϊκού πεδίου και με στήριγμα την ευρεία κοινωνική υποστήριξη. Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι προφανές ότι δεν ανταποκρίνεται σ’ αυτά τα κριτήρια. Έρχεται σε αντίθεση με το διεθνές δίκαιο και το μακεδονικό σύνταγμα, κάτι που επανειλημμένα υπογράμμιζε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας Γκ.Ιβάνοφ και μάλιστα από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ»

Τέλος, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών προαναγγέλλει ότι θα φέρει προς συζήτηση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ τα αποτελέσματα των συνομιλιών μεταξύ Σκοπίων και Αθηνών: «Η Ρωσία με την ιδιότητα του μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ παρακολουθεί προσεκτικά την εξέλιξη της κατάστασης. Ξεκινάμε από το ότι, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του υπ’ αριθμόν 845 ψηφίσματος του ΟΗΕ, τα αποτελέσματα των συνομιλιών μεταξύ Σκοπίων και Αθηνών θα συζητηθούν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ».

Πηγή: reader.gr

Αποκάλυψη των πρακτικών πριν τη συμφωνία με τα Σκόπια – Τι άλλαξε από τον Ιανουάριο ως τον Μάιο για όνομα, γλώσσα και ταυτότητα

Σχολιάστε


– Πως ο Ζάεφ προέβλεπε ψήφιση της συμφωνίας από το Ποτάμι – Τι έλεγε ο Ιβανόφ για τον Αλέξη Τσίπρα και… τον πολιτικό του όρκο – Οι αναφορές Ντιμιτρόφ σε υποχωρήσεις της Ελλάδας σε γλώσσα και υπηκοότητα – Η αποκάλυψη των πρακτικών δείχνει τι “έβλεπαν” οι Σκοπιανοί για συμφωνία με ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ – Πώς τα Σκόπια άλλαξαν στάση για το όνομα μέσα σε τέσσερις μήνες.

Τα πρακτικά δυο συσκέψεων των πολιτικών αρχηγών στα Σκόπια έρχονται στο φως της δημοσιότητας και δείχνουν το παρασκήνιο της διαπραγμάτευσης ως τη συμφωνία των Πρεσπών για “Βόρεια Μακεδονία”. Σύμφωνα με την εφημερίδα Καθημερινή είναι δυο συσκέψεις που έγιναν στις 27 Ιανουαρίου, δυο βδομάδες πριν την έναρξη της διαδικασίας υπό τον Μάθιου Νίμιτς και στις 19Μαϊου 2018 όταν πλέον είχε πέσει στο “τραπέζι” η πρόταση για Μακεδονία του Ίλιντεν. Η αποκάλυψη των πρακτικών δείχνει ότι μεγάλο μέρος των λεπτομερειών είχε ήδη συμφωνηθεί, έμεναν ωστόσο ακανθώδη ζητήματα που αφορούσαν τόσο στο όνομα, όσο όμως και στην ταυτότητα και τη γλώσσα.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα στην πρώτη σύσκεψη παρουσία του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ, του προέδρου της χώρας Γκιόργκι Ιβανόφ, του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Μπουγιάρ Οσμάνι και του υπουργού Εξωτερικών Νικόλα Ντιμιτρόφ προκύπτει ότι στην πλευρά των Σκοπίων τον Ιανουάριο δεν υπήρχε καν θέμα συνταγματικής αναθεώρησης, ενώ ήταν πιο κοντά στο erga omnes.
Από την άλλη πλευρά, με βάση τα όσα έλεγαν οι Σκοπιανοί η Ελλάδα έμοιαζε από τον πρώτο γύρο να έχει παραχωρήσει το θέμα της ταυτότητας και λίγο αργότερα και της γλώσσας.

Μάλιστα από τα πρακτικά προκύπτει ότι οι Σκοπιανοί “έβλεπαν” ότι ο Αλέξης Τσίπρας ήθελε να κλείσει γρήγορα το θέμα της συμφωνίας έτσι ώστε να πάει σε εκλογές εκμεταλλευόμενος το θέμα της εξόδου της Ελλάδας από τα μνημόνια.
Την ίδια ώρα οι πολιτικοί ηγέτες των Σκοπίων ενώ τον Ιανουάριο “διάβαζαν” ως μάλλον θετική τη στάση της ΝΔ, η άποψη αυτή αλλάζει τον Ιούνιο και θεωρούν ότι συμφωνία με κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν μπορεί να υπάρξει.

Περισσότερα

Πανηγυρισμοί των ΑΝΕΛ για την απόφαση του ΣτΕ για τη συμφωνία των Πρεσπών

Σχολιάστε


Από ThePressProject

«Η απόφαση του ΣτΕ για το σχέδιο συμφωνίας των Πρεσπών βάζει τον κάθε κατεργάρη στον πάγκο του» τονίζουν σε ανακοίνωση τους οι Ανεξάρτητοι Έλληνες αναφορικά με την απόρριψη της προσφυγής των Παμμακεδονικών Οργανώσεων με την οποία ζητούσαν να ανασταλεί η συμφωνία των Πρεσπών για την ονομασία της ΠΓΔΜ από το Συμβούλιο της Επικρατείας. «Ο Πάνος Καμμένος και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες δικαιώθηκαν για την απόφασή τους να μην επιτρέψουν την αποσταθεροποίηση της χώρας, με πτώση της κυβέρνησης, όπως ήθελαν οι «ψευτομακεδονομάχοι» του Κυριάκου, τονίζει η ανακοίνωση αφήνοντας αιχμές για τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας.

Ανακοίνωση εξέδωσαν οι Ανεξάρτητοι Έλληνες δια του εκπροσώπου τους, Θεόδωρου Τοσουνίδη, αναφορικά με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να απορρίψει την αίτηση των Παμμακεδονικών Οργανώσεων με την οποία ζητούσαν να ανασταλεί η συμφωνία των Πρεσπών για την ονομασία της ΠΓΔΜ, κρίνοντας τη πρόωρη και αόριστη.

«Η απόφαση του ΣτΕ για το σχέδιο συμφωνίας των Πρεσπών βάζει τον κάθε κατεργάρη στον πάγκο του» αναφέρει η ανακοίνωση.

Την Τρίτη 17 Ιουλίου εκδόθηκε η υπ. 199/2018 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ η οποία μέσα από ένα πλήρες και αναλυτικό σκεπτικό καταλήγει ότι: η «συμφωνία» σε περίπτωση που δεν τεθεί σε ισχύ, τόσο στο σύνολό της όσο και ως προς τις διατάξεις της ξεχωριστά, δεν θα δεσμεύει οποιοδήποτε από τα μέρη με οποιονδήποτε τρόπο, τονίζουν οι ΑΝΕΛ και προσθέτουν πως η απόφαση «κατοχυρώνει ότι με την μη κύρωση της «συμφωνίας» δεν θα έχουν δημιουργηθεί μη αντιστρεπτές νομικές καταστάσεις που θα δεσμεύουν τη χώρα μας μελλοντικά».

Πυρά και κατά της Νέας Δημοκρατίας έστειλαν οι ΑΝΕΛ, υπογραμμίζοντας ότι «μετά και από αυτή την απόφαση καταρρέει οριστικά το ψέμα της ΝΔ του Κυριάκου που προσπάθησε να παραπλανήσει τον ελληνικό λαό ότι έχουμε ήδη δεσμευτεί μέσα από το σχέδιο συμφωνίας των Πρεσπών».

«Ο Πάνος Καμμένος και οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ δικαιώθηκαν για την απόφασή τους να μην επιτρέψουν την αποσταθεροποίηση της χώρας, με πτώση της κυβέρνησης, όπως ήθελαν οι «ψευτομακεδονομάχοι» του Κυριάκου. Η Ελλάδα και οι Έλληνες συνεχίζουμε την πορεία εξόδου από τα μνημόνια και κατάκτησης της ευημερίας μας. Αν ποτέ έρθει συμφωνία τέτοιου είδους στο ελληνικό κοινοβούλιο που θα περιλαμβάνει το όνομα της Μακεδονίας τότε ο Πάνος Καμμένος και οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ θα τη σταματήσουμε. Μπορούν με τον ίδιο τρόπο να δεσμευτούν ο Κυριάκος και οι «ψευτομακεδονομάχοι» του;» καταλήγει η ανακοίνωση του Τοσουνίδη.

Έλληνας καθηγητής: «Ο Αλέξανδρος ο Μακεδών, δεν είναι σημαντικότερος από ένα σωρό σκουπιδιών μπροστά στην πολυκατοικία μας»

Σχολιάστε


Από Τρελό Κουνέλι

Kairidis-1

«Ο Αλέξανδρος ο Μακεδών, δεν είναι σημαντικότερος από ένα σωρό σκουπιδιών μπροστά στην πολυκατοικία μας» . Δηλώσεις οι οποίες έμειναν στην Ιστορία από Ελληνα Καθηγητή. Την συγκεκριμένη δήλωση παίζουν ακόμη ΜΜΕ της ΠΓΔΜ για να ενισχύσουν την εσωτερική τους προπαγάνδα…

Συνέντευξη που παραχώρησε ο τότε Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Τμήμα Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας στη Θεσσαλονίκη (τώρα ανήκει στο Πάντειο Πανεπιστήμιο), Δημήτρη Καιρίδη, φιλοξενεί η εφημερίδα Utrinski Vesnik της FYROM.

«Σύμφωνα με τον καθηγητή Δημήτρη Καιρίδη», σχολιάζει η ανταπόκριση της Μιρκίτσα Πόποβιτς, «οποιαδήποτε επέκταση των διαπραγματεύσεων, σε άλλα θέματα πλην του ονόματος, …οδηγεί σε αδιέξοδο».

«Ο Αλέξανδρος ο Μακεδών», προσθέτει ο καθηγητής, «δεν είναι σημαντικότερος από ένα σωρό σκουπιδιών μπροστά στην πολυκατοικία μας. Το πρόβλημα με το όνομα και η ιστορία, δεν πρέπει να επηρεάζουν τις πολιτικές σχέσεις των δύο χωρών, τις ανταλλαγές και την ακαδημαϊκή συνεργασία μεταξύ της Μακεδονίας και της Ελλάδας.

Περισσότερα…

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση των μακεδονικών οργανώσεων για αναστολή της συμφωνίας των Πρεσπών

Σχολιάστε


Από ΣΚΑΙ.gr

Στο ΣτΕ έχει προσφύγει η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων και 13 Παμμακεδονικές Ενώσεις των αποδήμων Μακεδόνων και ζητούν να ανασταλεί και ακυρωθεί η συμφωνία των Πρεσπών, επειδή παραβιάζει το άρθρο 27 του Συντάγματος

Την αίτηση των Παμμακεδονικών Οργανώσεων για αναστολή της συμφωνίας των Πρεσπών, που υπογράφηκε στις 17 Ιουνίου μεταξύ των δύο κρατών, απέρριψε την Τρίτη το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Στο ΣτΕ έχει προσφύγει η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων και 13 Παμμακεδονικές Ενώσεις των αποδήμων Μακεδόνων και ζητούν να ανασταλεί και ακυρωθεί η συμφωνία των Πρεσπών, επειδή παραβιάζει το άρθρο 27 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο, πριν την υπογραφή της συμφωνίας, απαιτείται προηγούμενη ψήφισή του από την Βουλή, με αυξημένη μάλιστα πλειοψηφία, επειδή περιλαμβάνει αλλαγή γεωγραφικών όρων (της περιοχής της Μακεδονίας).

Η κυρία αίτηση ακύρωσης έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ, το πρώτο δεκαήμερο του ερχόμενου Δεκεμβρίου με εισηγητή τον Σύμβουλο Επικρατείας Δημήτρη Σκαλτσούνη.

Την Τρίτη, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Αθανάσιο Ράντο και εισηγητή τον κ. Σκαλτσούνη εκδόθηκε η υπ΄ αριθμ. 199/2018 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ με την οποία απορρίφθηκε η επίμαχη αίτηση αναστολής.

Εξάλλου, συνεχίζουν οι δικαστές, σε περίπτωση που η συμφωνία δεν τεθεί σε ισχύ, τόσο στο σύνολό της όσο και «ως προς τις διατάξεις της ξεχωριστά, δεν θα δεσμεύει οποιοδήποτε από τα μέρη με οποιονδήποτε τρόπο».

Παράλληλα, ως προς τους ισχυρισμούς των οργανώσεων ότι γνωστοποίηση στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι η Ελληνική Δημοκρατία υποστηρίζει την ένταξη της ΠΓΔΜ στους οργανισμούς αυτούς, «θα δημιουργηθεί μια κατάσταση, η οποία θα φέρει το Ελληνικό κοινοβούλιο προ τετελεσμένου γεγονότος, όταν κληθεί να κυρώσει τις πράξεις ένταξης, καθώς θα ελλοχεύει ο κίνδυνος της διεθνούς ευθύνης της χώρας, αν δεν το πράξει», οι σύμβουλοι Επικρατείας απαντούν ότι ανεξαρτήτως του εννόμου συμφέροντος των αιτούντων δεν προκύπτει ότι οι εν λόγω διαδικασίες θα έχουν ολοκληρωθεί, πριν από τη θέση της συμφωνίας σε ισχύ ούτε ότι θα έχουν δημιουργηθεί μη αντιστρεπτές νομικές καταστάσεις.

Παράλληλα, αναφέρει το ΣτΕ ότι η Παμμακεδονικές Οργανώσεις υποστηρίζουν ότι είναι άμεσος ο κίνδυνος απώλειας της ονομασίας «Μακεδονικός» για τα ελληνικά προϊόντα, οι δε οικονομικές συνέπειες στα προερχόμενα από τη Μακεδονία Ελληνικά προϊόντα θα είναι δυσθεώρητες και είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν αμφισβητήσεις Ελληνικών σημάτων και επωνυμιών προϊόντων και επιχειρήσεων.

Όμως, οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν ότι «ο ισχυρισμός αυτός, αναφερόμενος, μάλιστα, σε ενδεχόμενες, μελλοντικές και αβέβαιες καταστάσεις, που άλλωστε δεν προκαλούνται ευθέως από το κείμενο της συμφωνίας, είναι, εν πάση περιπτώσει, απορριπτέος -πέραν της αοριστίας του- ως προβαλλόμενος εκ συμφέροντος τρίτου, δεδομένου ότι οι αιτούντες ούτε προβάλλουν ούτε προκύπτει ότι έχουν ορισμένο νομικό δεσμό με συγκεκριμένο προϊόν, σήμα ή επιχείρηση που πλήττεται άμεσα από την εφαρμογή των όρων της συμφωνίας».

Σε άλλο σημείο, υποστηρίζουν οι οργανώσεις, ότι η προσωρινή εφαρμογή της συμφωνίας θα έχει ως άμεση συνέπεια την αναθεώρηση των σχολικών εγχειριδίων προς την κατεύθυνση της παραποίησης της Ελληνικής ιστορίας. Όμως, το ΣτΕ απάντησε ότι η συνέπεια αυτή «είναι μελλοντική και αβέβαιη, προεχόντως διότι δεν προκύπτει ότι επίκειται οπωσδήποτε η αναθεώρηση των σχολικών εγχειριδίων, πολύ περισσότερο δε, προς ποιά κατεύθυνση θα κινηθεί αυτή, εφόσον κριθεί αναγκαία από τη διεπιστημονική επιτροπή που θα συγκροτηθεί».

Εξάλλου, προσθέτει η δικαστική απόφαση «η νομιμότητα των πράξεων κατάρτισης του σχολικού προγράμματος είναι δυνατόν να αμφισβητηθεί ενώπιον του ΣτΕ σε μεταγενέστερο στάδιο».

Τέλος, το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση αναστολής, γιε τους λόγους αυτούς, χωρίς να εξετάσει στην παρούσα φάση το ζήτημα εάν οι προσβαλλόμενες πράξεις «συνιστούν εκτελεστές πράξεις της διοίκησης υπαγόμενες στην ακυρωτική δικαιοδοσία του Συμβουλίου της Επικρατείας, είτε με την εκδοχή ότι δεν συνιστούν μονομερείς εκτελεστές διοικητικές πράξεις είτε με την εκδοχή ότι συνιστούν κυβερνητικές πράξεις».

Older Entries

Αρέσει σε %d bloggers: