Αρχική

Αποθρασύνθηκαν οι φιλοσκοπιανοί και ζητούν διδασκαλία «μακεδονικής» γλώσσας σε σχολεία της Έδεσσας

1 σχόλιο


Από ProNews

Αίτημα προς το Υπουργείο Παιδείας για διδασκαλία της «μακεδονικής» γλώσσας στα σχολεία, κατέθεσε η φιλοσκοπιανή ΑΜΚΕ* «Κρστε Μισιρκοβ», που έχει έδρα την Αριδαία Πέλλας με πρόεδρο τον αποσχηματισθέντα ιερέα Νικόδημο Τσαρκνιά**.

Η φιλοσκοπιανή ΑΜΚΕ, ζητάει συγκεκριμένα να εφαρμοστεί πρόνοια της … Συνθήκης των Σεβρών του 1923, σύμφωνα με την οποία προβλέπεται «η παροχή ευκολιών για τη διδασκαλία άλλων γλωσσών πέραν της ελληνικής στα σχολεία της δημόσιας εκπαίδευσης»

Παράλληλα με επιστολή προς το Δήμο Έδεσσας, ο Τσαρκνιάς αιτείται την παραχώρηση σχολικής αίθουσας προκειμένου να πραγματοποιούνται μαθήματα «μακεδονικής» γλώσσας μέσω internet

«Το πρόγραμμα αυτό θα απευθύνεται σε δημότες της Έδεσσας, θα είναι πιλοτικό, θα έχει περιορισμένο αριθμό συμμετεχόντων και θα παρέχεται δωρεάν από την ΑΜΚΕ «Κρστε Μισιρκοβ» η οποία θα αναλάβει τα έξοδα ιντερνετικής σύνδεσης της χρήσης πλατφόρμας διδασκαλίας και τον απαιτούμενο εξοπλισμό» αναφέρει μεταξύ άλλων η επιστολή προς την Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή Έδεσσας.

Οι προκλητικές κινήσεις της φιλοσκοπιανής ΑΜΚΕ, αποσκοπούν αποκλειστικά στο να δημιουργήσουν εντυπώσεις και κυρίως να κινήσουν το ενδιαφέρον ακραίων οργανώσεων της σκοπιανής διασποράς, σε ΗΠΑ, Αυστραλία και Καναδά, επιδιώκοντας τα πολύτιμα… εμβάσματα τους, όπως συνέβαινε στο παρελθόν.

Το εγχείρημα που είχε ανακοινώσει αρχές Σεπτεμβρίου ο Τσαρκνιάς, για διδασκαλία της «μακεντόνσκι» γλώσσας σε φροντιστήριο που θα λειτουργούσε σε χώρο της παράνομης εκκλησίας που κατασκεύασε και λειτουργεί ο ίδιος στην Αριδαία Πέλλας, κατέληξε σε … φιάσκο, αφού δεν υπήρχε συμμετοχή.

Στην επιστολή ο Τσαρκνιάς υπογράφει με το κοσμικό του όνομα, Νικόλαος, επειδή έχει αποσχηματισθεί αλλά παρανόμως φοράει το ράσο και παρουσιάζεται ως … αρχιμανδρίτης.

Της φιλοσκοπιανής ΑΜΚΕ, ηγείται μαζί με τον Τσαρκνιά και η Ευγενία Νατσουλίδου, πρώην εκπρόσωπος της ακραίας σκοπιανής οργάνωσης «United ‘Macedonian’ Diaspora».

Οι ενέργειές της ΑΜΚΕ «τρείς και ο κούκος», είναι απόρροια του αρνητικού αποτυπώματος της Συμφωνίας των Πρεσπών, που αναγνωρίζει «μακεδονική» γλώσσα (έστω και με αστερίσκους), αλλά και «μακεδονικής» εθνικής ταυτότητα. Η χρήση του όρου «μακεδονική γλώσσα» από τους Σκοπιανούς, είχε σχολιάσει αρνητικά και ο καθηγητής Γλωσσολογίας Γιώργος Μπαμπινιώτης κάνοντας λόγο για «μέγα λάθος».

___

* Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία.
** Σχετικά με τον Νικόδημο Τσαρκνιά μπορείτε να διαβάσετε στα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ.

Βανδαλισμός του παγκόσμιου πολιτισμού η «Συμφωνία των Πρεσπών» – Γιατί οι επιπτώσεις είναι εγκληματικές

Σχολιάστε


 

Γράφει ο Γιώργος Ρωμανός, Συγγραφέας, ιστορικός ερευνητής

Η χωρίς προηγούμενο στη διεθνή διπλωματία ανομία-«Συμφωνία των Πρεσπών» αποτελεί και βανδαλισμό του παγκόσμιου πολιτισμού, αφού επιχειρείται να πληγεί αντιεπιστημονικά στο διεθνές συλλογικό ασυνείδητο το οποίο λειτουργεί μονοσημάντως και με συλλογικές προκρούστειες εντυπώσεις, ένα τεράστιο κεφάλαιό του: η παράδοση του Έλληνος Μεγάλου Αλεξάνδρου του Μακεδόνα και ο αντίστοιχος αρχαίος Μακεδονικός πολιτισμός, έστω και εάν «συμβατικά» υποτίθεται ότι προστατεύεται. Ακόμη και τα διεθνώς καταδικασθέντα πολιτιστικά εγκλήματα με τις ανατινάξεις αγαλμάτων του Βούδα στο Αφγανιστάν και αρχαίων ναών σε Ιράκ και Συρία δεν μπορούν να συγκριθούν με τις οδυνηρές εθνικές επιπτώσεις που θα έχει αυτή η «Συμφωνία».

Και τούτο διότι, αγάλματα και μνημεία ξαναγίνονται, έστω και υπό μορφήν κακόγουστων και χονδροειδών απομιμήσεων. Ενώ, με τη «Συμφωνία των Πρεσπών» επιχειρείται η αντίστοιχη «ανατίναξη» και ολική διαγραφή από την συλλογική μνήμη των λαών της γης, όχι μόνο της διαιώνιας εδαφικής υπόστασης της μίας και μοναδικής, ελληνικού πολιτισμού και Ιστορίας, Μακεδονίας μας, αλλά κυρίως -και επακριβώς- η σκοπούμενη εξαφάνιση όλων των άυλων στοιχείων του πολιτισμού και της ιστορίας της. Στοιχεία που επί 2.700 χρόνια συνεχούς μακεδονικής ιστορίας δημιούργησαν με αίμα και θυσίες οι μοναδικοί αυτόχθονες Μακεδόνες που είναι Έλληνες και μόνο.

Παρ’ όλα αυτά η αυτουργός της «Συμφωνίας» κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ παρακολουθεί με διαρκώς αυξανόμενο ενδοτισμό το βαρύτατο αυτό εθνικό της λάθος, κομπάζοντας μάλιστα για τη διάπραξη του!

Περισσότερα

Η Σκοπιανή προπαγάνδα, ο Καρυπίδης και η θλιβερή μας ανυπαρξία…

1 σχόλιο


Από Νέα Φλώρινα

Ampas Basileios

Πριν από λίγες μέρες έπεσε, η αυλαία της μεγαλύτερης έκθεσης κρασιού στον κόσμο Prowein στο Ντύσελντρορφ της Γερμανίας. Εκεί λοιπόν χιλιάδες εμπορικοί επισκέπτες από όλο τον κόσμο, είχαν την δυνατότητα να δοκιμάσουν μοναδικά κρασιά. Οι ελληνικές επιχειρήσεις για άλλη μια φορά σήκωσαν ψηλά την σημαία του ελληνικού κρασιού και απέδειξαν ότι το ελληνικό κρασί αποτελεί την παγκόσμια ανερχόμενη δύναμη.

Μια περιπλάνηση όμως στους διαδρόμους της έκθεσης και στα περίπτερα, δεν θα άφηνε απαρατήρητη μια μεγάλη πινακίδα με τίτλο «WINES OF MAKEDONIA» και από κάτω με μικρά διακριτικά γράμματα το «συνταγματικό» όνομα της βόρειας γείτονος.

Prowein_2019_1

Eik. 1: Πινακίδες του περιπτέρου των Σκοπίων στην έκθεση κρασιού Prowein

Με μια προσεκτική ματιά παρατηρείς αναφορές σε «Μεγάλα Μακεδονικά Ερυθρά κρασιά» και μια προσπάθεια άμεσης σύνδεσης του πολιτισμού των Σκοπίων με τον οίνο…

Prowein_2019_2

Εικ. 2: Διαφήμιση μεγάλου «Μακεδονικού» Κρασιού από τα Σκόπια

Στα πιο μικρά γράμματα παρατηρεί κανείς και το Σκοπιανό Υπουργείο -που υποστήριζε την παρουσίαση – να έχει ξεχάσει το νέο συνταγματικό του όνομα και να συνεχίζει να αποκαλείται «Υπουργείο Γεωργίας Δασών και Υδροοικονομίας της Δημοκρατίας της Μακεδονίας».

Prowein_2019_3

Εικ.3: Το αυτοαποκαλούμενο «Υπουργείο Γεωργίας Δασών και Υδροοικονομίας της Δημοκρατίας της Μακεδονίας»

Η Ελλάδα σε επίπεδο ευρωπαϊκής νομοθεσίας έχει κατοχυρώσει τον όρο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ως προϊόν Γεωγραφικής ένδειξης. Ο όρος ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά και μόνο από ελληνικά κρασιά που παράγονται στην Μακεδονία. Τα Σκόπια πέρα από την παράνομη χρήση και την καπηλεία του όρου για καθαρά εθνικού λόγους παραβιάζει κατάφορα την ευρωπαϊκή οινική νομοθεσία.

Δημιουργεί όμως και σειρά άλλων προβλημάτων στις ελληνικές οινοποιϊες, όπως η σύγχυση του καταναλωτή ως προς την προέλευση του προϊόντος. Το ελληνικό brand name των κρασιών της Μακεδονίας που έχει καταφέρει να βρίσκεται –με σκληρή δουλειά- πολύ ψηλά, καταβαραθρώνεται σε σχέση με τα σκοπιανά κρασιά, που κατά γενική ομολογία βρίσκονται σε «βρεφικό» ακόμα στάδιο.

Οι κλαδικές οργανώσεις του κρασιού όπως ο Σ.Ε.Ο. (Σύνδεσμος Ελληνικού Οίνου) όσο και η ΕΝ.Ο.Α.Β.Ε. (Ένωση Οινοπαραγωγών του Αμπελώνα της Βόρειας Ελλάδας) διαμαρτυρήθηκαν για την επίσημη εμφάνιση του γειτονικού κράτους, ωστόσο οι Σκοπιανοί για άλλη μια φορά δεν πτοούνται και συνεχίζουν τον κλεφτοπόλεμο.

Πραγματικά αυτή η θλιβερή κατάσταση, μου έφερε στον νου την εικόνα του νυν Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας κ. Καρυπίδη που υπερασπιζόταν στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Φλώρινας, την συμφωνία των Πρεσπών και τα οικονομικά οφέλη που θα έχει αυτή για την Δυτική Μακεδονία. Αλήθεια γνωρίζει ο κ. Καρυπίδης ότι στην Π.Ε. της Φλώρινας οινοποιούνται 4,5 εκατομμύρια κιλά (4.500.000) σταφυλιού και ένα μεγάλο ποσοστό από αυτά κυκλοφορεί στο εμπόριο σαν οίνος Π.Γ.Ε. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ;

Αλήθεια γνωρίζει ο κύριος Καρυπίδης ότι άλλο ένα εκατομμύριο κιλά (1.000.000) σταφύλια οδηγείται από την Φλώρινα σε άλλους νομούς στην Μακεδονία για να οινοποιούνται και κυκλοφορούν ως Μακεδονικός οίνος; Γνωρίζει ο κύριος Καρυπίδης ότι εκατοντάδες οικογένειες της Φλώρινας αλλά και της ευρύτερης Δυτικής Μακεδονίας ζούν από την αμπελοοινική δραστηριότητα; Γνωρίζει ότι ο αμπελώνας της Π.Ε. Φλώρινας ο πιο έντονα αναπτυσσόμενος στην Ελλάδα;

Προφανώς ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας δεν γνωρίζει τίποτα για το πιο ισχυρό μεταποιημένο αγροτικό προϊόν της περιφέρειας του, το κρασί, όπως άλλωστε δεν γνωρίζει ότι στο Τμήμα Βαλκανικών Σπουδών που κάποτε είχε έδρα στην Φλώρινα, διδάσκονται σλαβικές γλώσσες και όχι η αυτοαποκαλούμενη «μακεδονική».

Ο κ. Καρυπίδης προκειμένου να γίνει αρεστός στον ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να στοιχειωδώς να υπερασπιστεί την ίδια του την Περιφέρεια. Δεν μπορεί να διακρίνει καν την οικονομική καταστροφή από τα οικονομικά οφέλη. Ξεχνάει όμως και κάτι άλλο βασικό: Το Περιφερειακό Συμβούλιο της Δυτικής Μακεδονίας τάχθηκε με ψήφισμα του ΚΑΤΑ της συμφωνίας των Πρεσπών! Αν θέλετε να υπερσπίζεστε την προδοτική αυτή Συμφωνία να την κάνετε σαν ατομική μονάδα και ΟΧΙ σαν εκπρόσωπος του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Και βέβαια, στις επερχόμενες εκλογές να αναφέρετε εσείς και οι υποψήφιοί σας, ποια η θέση σας στη συμφωνία των Πρεσπών και ποια τα οικονομικά της οφέλη.

Άμπας Βασίλειος

Γεωπόνος Α.Π.Θ.-M.Sc.-Ph.D.

Πρόεδρoς Γεωπονικού Συλλόγου Φλώρινας

Ζάεφ: Δέχθηκα το «Βόρεια Μακεδονία» επειδή η Ελλάδα αποδέχθηκε τη «μακεδονική ταυτότητα»

1 σχόλιο


 

Newsroom , CNN Greece

Ο Ζόραν Ζάεφ αποκάλυψε τον βασικό λόγο που τον οδήγησε στην αποδοχή της μετονομασίας της πΓΔΜ σε Βόρεια Μακεδονία και αυτός ήταν ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, αποδέχθηκε τη «μακεδονική ταυτότητα».

«Η μακεδονική γλώσσα και ταυτότητα έγιναν αποδεκτές. Το αίτημά τους ήταν η ονομασία να είναι erga omnes, να χρησιμοποιείται δηλαδή και στο εσωτερικό και το εξωτερικό. Θεωρώ πως η συμφωνία είναι καλή και για τις δύο πλευρές», είπε χαρακτηριστικά, σύμφωνα με την εφημερίδα Libertas, κατά τη διάρκεια του ντιμπέιτ με τον αρχηγό του κόμματος της αντιπολίτευσης (VMRO-DPMNEΧρίστιαν Μίτσοσκι.

Ο πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας υπογράμμισε, ακόμη, ότι ο κ. Τσίπρας είχε αποδεχθεί την πρόταση για το «Δημοκρατία του Ίλιντεν». Ο λόγος για τον οποίο δεν προχώρησε αυτή η ονομασία, πρόσθεσε, ήταν πως υπήρξαν σφοδρές αντιδράσεις από την πλευρά της αντιπολίτευσης sστην Ελλάδα.

Ο Ζόραν Ζάεφ αναφέρθηκε και στο θέμα της «μακεδονικής γλώσσας» και της «μακεδονικής ταυτότητας» για την οποία, σημείωσε, ότι «λάμπει στον ΟΗΕ».

«Η Μακεδονική γλώσσα είναι η γλώσσα των Μακεδόνων σε όλο τον κόσμο, στη Διασπορά και στη πατρίδα», τόνισε και είπε πως «είναι η επίσημη γλώσσα που αναγνωρίζεται παντού. Είναι μέρος της ταυτότητας του Μακεδονικού λαού όπως κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα».

«Η επιγραφή της μακεδονικής γλώσσας και της μακεδονικής ταυτότητας» συνέχισε, «λάμπουν στον ΟΗΕ, όπου καταχωρήθηκαν χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις. Η μακεδονική γλώσσα είναι η γλώσσα των Μακεδόνων στην Αυστραλία, στην Αμερική, στον Καναδά στην Ελβετία στην Γερμανία και κανείς δεν την αμφισβητεί».

Ακόμη, ο Ζάεφ επανέλαβε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών ανοίγει τον δρόμο για την ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ.

https://www.cnn.gr

 

Η Ένωση Μακεδόνων Κέρκυρας ευχαριστεί τις φιλαρμονικές για το «Μακεδονία ξακουστή» την 25η Μαρτίου

Σχολιάστε


Γιατί πρέπει να είναι δυσαρεστημένοι όσοι υποστηρίζουν τη Συμφωνία των Πρεσπών

1 σχόλιο


Σταύρος Λυγερός

Η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί πλέον νόμο του ελληνικού κράτους. Εάν σε λίγο κυρωθεί και το πρωτόκολλο ένταξης της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, δρόμος διαφυγής δεν θα υφίσταται πλέον. Από τη στιγμή που η Συμφωνία ετέθη σε ισχύ καταργήθηκε η Ενδιάμεση Συμφωνία της δεκαετίας του 1990.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι εάν η Ελλάδα καταγγείλει τις «Πρέσπες», τα Σκόπια θα έχουν δικαίωμα να αλλάξουν το Σύνταγμά τους να επαναφέρουν το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Για την ακρίβεια, να το επαναφέρουν στο εσωτερικό τους και ταυτοχρόνως να ζητήσουν και να επιτύχουν χωρίς δυσκολία να αναγνωρισθούν από όλους τους διεθνείς οργανισμούς σαν «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και όχι σαν FYROM, όπως ίσχυε μέχρι τώρα.

Μετά την κύρωση της Συμφωνίας, το FYROM έχει πάψει να υφίσταται και δεν μπορεί να επανέλθει. Δεδομένου, μάλιστα, ότι η Βόρεια Μακεδονία θα έχει ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, η Αθήνα δεν θα έχει αποτελεσματικό μοχλό πίεση για να την πιέσει προς την κατεύθυνση μίας νέας συμφωνίας.
Είναι αληθές ότι η Αθήνα διαθέτει τη δυνατότητα με άσκηση βέτο να εμποδίσει την πορεία ένταξης των Σκοπίων στην ΕΕ. Αυτό, ωστόσο, είναι μακρινή προοπτική και ως εκ τούτου δύσκολα τουλάχιστον τα επόμενα χρόνια μπορεί να λειτουργήσει ως αποτελεσματικός μοχλός πίεσης. Με άλλα λόγια, με την κύρωση, η Ελλάδα έδεσε τα χέρια της όσον αφορά τη δυνατότητα να επιτύχει μία καλύτερη συμφωνία.

Αυτό, ωστόσο, είναι πρόβλημα μόνο για όσους πολίτες (σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις περίπου 70%) θεωρούν τις «Πρέσπες» επιβλαβή συμφωνία. Οι υπόλοιποι που την θεωρούν ή έναν καλό συμβιβασμό ή και διπλωματικό θρίαμβο είναι ικανοποιημένοι. Υπάρχουν, όμως, λόγοι που θα έπρεπε κι αυτοί να είναι τουλάχιστον δυσαρεστημένοι και να κατηγορούν την κυβέρνηση Τσίπρα για ασυνέπεια.
Ένα πρώτο επίπεδο είναι εάν κάποιος θεωρεί καλή ή κακή τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ένα δεύτερο επίπεδο είναι, όμως, το εάν τα Σκόπια εφάρμοσαν ή όχι τη Συμφωνία των Πρεσπών. Αυτό το δεύτερο θα έπρεπε να απασχολεί και όσους υποστηρίζουν τη συγκεκριμένη Συμφωνία κι όχι γενικά κι αφηρημένα είναι οπαδοί της κυβέρνησης Τσίπρα και χειροκροτούν ό,τι κι αν κάνει.

Περισσότερα

Βάση δεινών για την Ελλάδα οι Πρέσπες

Σχολιάστε


H Μαρία Ευθυμίου είναι αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιστορίας στο τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών.

ΓΙΩΡΓΟΣ Π. ΤΕΡΖΗΣ

Γεννήθηκε στη Λάρισα το 1955 και σε ηλικία 7 ετών ήρθε στην Αθήνα. Στην πρωτεύουσα η Μαρία Ευθυμίου σπούδασε Ιστορία στο τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, πριν από τις μεταπτυχιακές σπουδές και το διδακτορικό στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης. Από το 2006 έχει πραγματοποιήσει εκατοντάδες διαλέξεις σε όλη την Ελλάδα διδάσκοντας δωρεάν, επί χιλιάδες ώρες, σε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους παγκόσμια και ελληνική ιστορία. Σε αυτή τη διαδρομή η ιστορική της προσέγγιση κινείται, ενίοτε, μακριά από το κυρίαρχο «εθνικό αφήγημα» αναδεικνύοντας πτυχές της ελληνικής ιστορίας που εξηγούν τα τρέχοντα: την τάση μας, ως λαός, να επιλέγουμε τη διένεξη αντί της σύνθεσης· τη σχιζοφρενική σχέση εξάρτησης, θαυμασμού και μίσους με την Ευρώπη· την εμμονή μας σε κατασκευές και μύθους· τη διάθεσή μας να «γραπωθούμε» από την αρχαία μας Ιστορία ως σανίδα σωτηρίας έναντι ενός ολιγότερου λαμπερού παρόντος· την άρνησή μας να αυτοαναλυθούμε και να αλλάξουμε τα σημεία που μας κρατούν πίσω.

Εν μέσω των συλλαλητηρίων για το Μακεδονικό και της τοξικότητας της πολιτικής αντιπαράθεσης για τη συμφωνία των Πρεσπών, η αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιστορίας στο τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών εμφανίστηκε επιφυλακτική στην ιδέα μιας «Σαββατιάτικης Συνάντησης». Οχι γιατί διστάζει να εκφράσει τις απόψεις της –το έχει πράξει πολλές φορές και χωρίς μισόλογα, ακόμη κι εάν θα ενοχλούσε κάποιους– αλλά για το γεγονός ότι άλλοι συνάδελφοί της, όπως λέει, είναι περισσότερο καταρτισμένοι και ειδικευμένοι στο συγκεκριμένο αντικείμενο. Και, επίσης, γιατί δεν επιθυμούσε να αποτελέσει η ίδια μέρος αυτής της εν εξελίξει αντιπαράθεσης. Ωστόσο, απάντησε ολιγόλογα και ήρεμα σε κάποιες ερωτήσεις μου.

Περισσότερα

Older Entries